Shurikh (shurikh) wrote,
Shurikh
shurikh

До чего дошел прогресс

...в мониторостроении. Оказывается, современные дешевые LCD на TN-film на порядок хуже страрых дешёвых же LCD на том же самом TN-Film. За примерами далеко ходить не надо. У меня на столе стоит пара старых добрых гнусмасов на TN Film + CCFL - Samsung 2243 NW. У коллеги за соседним столом стоит новенький Samsung SA200. В рот мне ноги, до чего же этот новый SA200 ужасен. Пр малейшем отклонении от нормали дикое падение контрастности, при заметном отклонении - вдобавок инверсия цвета, жуткий стробоскоп подсветки и вырвиглазный кристаллический эффект. Про цвета рассуждать просто смешно. Притом стоит он примерно столько же, может, чуть дешевле, чем стоил в своё время 2243NW. При этом имеет меньшую себестоимость как минимум за счёт типа подсветки. Всего этого нет у старых TN мониторов. Ну то есть и контрастность падает, но не до пропадания читаемости текста, инверсии можно добиться, но при отклонении от нормали градусов так в 60 по вертикали, а по горизонтали углы вообще в целом приемлемые, не так чтобы сильно уступающие современным aMVA матрицам.

Я долго не понимал, почему все так ругают TN-Film, пока не увидел современные его образчики. Это какой-то ад. Это не прогресс, это полнейшая деградация. Раньше такого кошмара просто не продавалось, КМК. Копроэкономика в действии, ярчайший пример. Ну, либо у нас старательно выбирают худшие образцы мониторов на момент закупки и закупают именно их. В последнее что-то не верится.
Tags: железо, размышлизмы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments